top of page

Ihr "füttert" das, was ihr selbst erschafft.

16. Okt.
7 Min. Lesezeit

Ich hatte genug Zeit, über Foren, Erfahrungsberichte, Bewertungen und dieses ganze parallele Online-Leben rund um die Erotikbranche nachzudenken. Freierforen und Sexarbeit sind längst Teil einer parallelen digitalen Welt rund um die Branche.

Und ich bin zu einem ziemlich unangenehmen Schluss gekommen.


Es gibt offizielle Plattformen. Und rund um sie entstehen nach und nach andere Strukturen: Aggregatoren, Datenbanken, Foren, Bewertungsseiten, Plattformen mit schwer nachvollziehbaren Betreibern und noch weniger nachvollziehbaren Regeln.


Und das Interessanteste daran ist: Gefüttert werden sie von den Nutzern selbst.

Die Menschen wissen sehr genau, wo sie sich bewegen. Sie sehen, dass hinter einer Plattform möglicherweise keine transparente Struktur steht, dass fremde Fotos, Anzeigen, Telefonnummern und andere Daten jahrelang von einer Website zur nächsten wandern.


Und trotzdem bezahlen sie.

Für den Zugang.

Für zusätzliche Informationen.

Für die Möglichkeit zu lesen.

Manchmal auch dafür, schreiben und andere Menschen bewerten zu dürfen.


Und an dieser Stelle kommt mir ein ziemlich harter Gedanke: Mit eurem Geld unterstützt ihr genau jenes graue digitale System, über dessen Existenz ihr euch später selbst beschwert.


Ich werde hier bewusst nicht den rechtlichen Status jeder einzelnen Website analysieren. Aber wenn kaum nachvollziehbar ist, wem eine Seite gehört, wo sich der Betreiber befindet, woher die Daten einer Frau stammen, auf welcher Grundlage ihre Fotos verwendet werden und an wen sie sich überhaupt wenden soll, wenn sie all das entfernen lassen möchte, drängt sich eine Frage geradezu auf - was genau bezahlt ihr da eigentlich?


Seien wir nicht naiv.

Glaubt ihr wirklich, dass die Betreiber solcher Plattformen in erster Linie an die Sicherheit der Kunden, an die Frauen oder daran denken, wer legal und wer illegal arbeitet?

Das ist ein Geschäft.

Je mehr Menschen kommen, schauen, diskutieren und bezahlen, desto profitabler wird die Plattform.

Deshalb könnt ihr nicht gleichzeitig graue Strukturen kritisieren und ihnen freiwillig Geld geben.

Jedes bezahlte Abo, jeder kostenpflichtige Zugang und jeder Euro ist ebenfalls eine Stimme.

Und manchmal unterstützt ihr mit dieser Stimme genau das, worüber ihr euch anschließend selbst beklagt.


Es gibt noch einen weiteren Widerspruch.

Nach meiner Beobachtung entstehen viele der besonders empörten Geschichten nach Treffen, die von Anfang an unter maximal intransparenten Bedingungen organisiert wurden: Hotelzimmer, kurzfristig angemietete Wohnungen oder Ferienwohnungen, ständig wechselnde Adressen, Orte, die erst unmittelbar vor dem Treffen genannt werden, keine klaren Informationen darüber, wo eigentlich gearbeitet wird.


Das bedeutet nicht, dass jedes solche Treffen automatisch illegal ist.

Aber wenn ihr selbst erkennt, dass alles möglichst intransparent organisiert ist, euch bewusst dafür entscheidet und trotzdem euer Geld dorthin bringt, stellt sich eine einfache Frage: Welche Zuverlässigkeit erwartet ihr von einem System, dessen Intransparenz ihr selbst bereit seid zu finanzieren?


Ihr bezahlt.

Ihr schafft Nachfrage.

Ihr kommt wieder.

Und genau deshalb können solche Modelle weiterbestehen.

Danach erscheinen in den Foren empörte Berichte: Die Fotos entsprachen nicht der Realität, die Adresse war merkwürdig, der Service schlecht, die Vereinbarung wurde verändert, alles war ganz anders als erwartet.


Ja, das kann unangenehm sein.

Aber manchmal lohnt es sich auch, den eigenen Anteil an der Entscheidung anzusehen.

Wenn jemand bewusst ein möglichst intransparentes Modell wählt, weil es bequem, günstig oder besonders verlockend erscheint, ist er nicht mehr nur Beobachter dieses Marktes.

Er ist sein Kunde.

Man kann nicht dauerhaft einen intransparenten Markt finanzieren und sich gleichzeitig darüber wundern, dass er intransparent bleibt.

Und dann beginnt der nächste Teil dieser Geschichte.

Solche Räume werden nicht nur mit Geld unterstützt. Sie werden auch durch Teilnahme am Leben gehalten.


Nach und nach entsteht dort eine ganz eigene Kultur: anonym, bewertend und beinahe verantwortungslos.

Wenn der einzige Ort, an dem sich jemand besonders wichtig fühlt, ein anonymes Forum ist, in dem man einer Frau Punkte geben, ihr Alter, ihren Körper, ihr Aussehen und ihren „Wert“ diskutieren und anschließend die Zustimmung anderer anonymer Nutzer bekommen kann, dann liegt das Problem vielleicht längst nicht mehr bei der Frau.

Sie lebt weiter.

Und ihr schreibt weiter.


An dieser Stelle muss ich aus irgendeinem Grund immer an ein Nilpferd denken.

Jeder weiß, wie es aussieht.

Der eine sagt: groß.

Der andere: schwerfällig.

Ein Dritter findet noch zehn weitere Beschreibungen.

Aber das Nilpferd weiß nichts davon.

Und vor allem: Es ist ihm vollkommen egal.

Es lebt sein Leben, geht seinen Weg und verteidigt seinen Raum. Und wenn ihr euch ihm in den Weg stellt, liegt das Problem wahrscheinlich nicht mehr beim Nilpferd.

Manchmal wäre es für Menschen sehr hilfreich, sich genau diese Eigenschaft anzueignen:

nicht zuzulassen, dass die Meinung anderer den eigenen Wert bestimmt.


Und genau so leben übrigens viele Frauen.

Manche lesen solche Foren überhaupt nicht.

Es ist ihnen vollkommen egal, wer ihnen wo welche Bewertung gegeben hat. Sie arbeiten, verdienen Geld, reisen, führen Beziehungen, kümmern sich um ihre Familien, beschäftigen sich mit ihrem eigenen Leben – und wissen vielleicht nicht einmal, dass irgendwo gerade wieder über ihr Alter oder ihr Aussehen diskutiert wird.


Eine gute Bekannte von mir arbeitet seit mehr als zwanzig Jahren in dieser Branche.

Und das Erstaunliche ist: Über sie gibt es praktisch keine Bewertungen in solchen Foren.

Keine große Online-Reputation.

Keine endlosen Rankings.

Keine öffentliche Analyse jedes einzelnen Treffens.

Und trotzdem arbeitet sie nahezu ohne Pause und könnte mit ihrer Auslastung so mancher deutlich jüngeren Frau Konkurrenz machen.


Eine ziemlich interessante Beobachtung.

Ein Forum ist nicht der Markt.


Und eine Meinung im Forum ist keine objektive Aussage darüber, wie gefragt ein Mensch im wirklichen Leben ist.


Eine Kollegin von mir hat es einmal deutlich gröber formuliert. Ich sage es etwas freundlicher: Es gibt Frauen, die solche Foren schlicht als einen Raum für einen sehr kleinen Teil der Kundschaft betrachten – für Männer, denen es besonders wichtig ist, zu diskutieren, zu vergleichen, zu bewerten und sich ihre eigene Meinung von anderen Männern bestätigen zu lassen.

Und vielleicht steckt auch darin ein Stück Wahrheit.

Denn sehr viele Kunden kommen einfach, bekommen das, wofür sie gekommen sind, und leben danach ihr Leben weiter.

Ohne Bericht.

Ohne Bewertung.

Ohne das Bedürfnis, dem Internet sämtliche Details einer vergangenen Stunde mitzuteilen.



Aber es gibt auch die andere Seite.

Mir wurde von einer Frau erzählt, die eine beleidigende Bewertung über sich gelesen hatte und anschließend mehrere Tage geweint hat. Es tut mir aufrichtig leid, wenn jemand verletzt wird. Und die Verantwortung für eine Erniedrigung liegt immer bei demjenigen, der erniedrigt.


Aber danach stellt sich für mich eine andere Frage: Was hast du anschließend getan?

Hast du um die Löschung des Beitrags gebeten?

Hast du dem Autor geschrieben?

Hast du den Beitrag der Moderation gemeldet?

Hast du dich registriert und geantwortet?

Hast du verlangt, falsche Informationen zu korrigieren?

Oder hast du mehrere Tage geweint und danach alles so stehen lassen?


Denn hier beginnt eine andere Form von Verantwortung – nicht für das Verhalten eines anderen Menschen, sondern für die eigenen Grenzen.

Man kann nicht dauerhaft darauf warten, dass jemand anderes kommt und für einen kämpft.

Man kann unterstützen.

Man kann erklären, welche Möglichkeiten es gibt.

Man kann helfen, ein Schreiben zu formulieren.

Aber man kann nicht endlos für einen erwachsenen Menschen kämpfen, der selbst keinen einzigen Schritt zu seinem eigenen Schutz unternehmen möchte.


Und wisst ihr, was mir noch aufgefallen ist?

Menschen, die tatsächlich mit ihrem eigenen Leben beschäftigt sind, verbringen erstaunlich wenig Zeit damit, das Leben anderer abzuwerten.

Sie haben Arbeit.

Interessen.

Reisen.

Familie.

Sport.

Freunde.

Sex.

Erlebnisse.

Eigene Pläne.

Auch sie irren sich.

Auch sie treffen manchmal die falsche Wahl.

Auch sie werden enttäuscht.

Aber aus einer misslungenen Stunde machen sie selten ein Ereignis von weltweiter Bedeutung.


Vor Kurzem erzählte mir ein Kunde eine sehr bezeichnende Geschichte.

Er liest solche Foren, schreibt dort selbst aber praktisch nie.

Wenn er eine Begegnung mit einer jungen Frau wollte, suchte er gezielt nach einer Anzeige mit entsprechendem Alter und wusste, dass er in diesem Moment vor allem ein bestimmtes körperliches Erlebnis suchte – nicht unbedingt ausgefeilten Service oder eine lange, emotionale Atmosphäre.

Wenn er etwas anderes wollte – ein oder zwei ruhige Stunden, guten Service, Gespräche und eine entspannte Atmosphäre –, wählte er eher eine erwachsene Frau, zum Beispiel 40+.

Auch er wurde manchmal enttäuscht.

Zum Beispiel stand in einer Anzeige ein Alter von 25 Jahren, und beim Treffen stand vor ihm eine deutlich ältere Frau.

War er enttäuscht?

Ja.

Aber er machte keinen Skandal.

Er setzte sich am Abend nicht hin, um einen erniedrigenden Bericht zu schreiben.

Er begann nicht, mit Dutzenden fremden Männern über ihren Körper, ihr Alter oder ihren menschlichen Wert zu diskutieren.

Er zog einfach einen Schluss: Dieses Treffen war nicht das, was ich gesucht hatte.

Und lebte weiter.


Für mich verläuft genau hier eine wichtige Grenze.

Man kann schreiben: „Die Anzeige entsprach nicht der Realität.“

Man kann sagen: „Die Vereinbarung wurde nicht eingehalten.“

Man kann schreiben: „Ich habe für etwas anderes bezahlt, als ich bekommen habe.“

Das ist normale Kritik.


Aber warum muss danach ein Mensch erniedrigt werden?

Was genau bringt euch das?

Bekommt ihr dadurch euer Geld zurück?

Wird das Treffen dadurch besser?

Werdet ihr dadurch attraktiver?

Kluger?

Erfolgreicher?

Oder ermöglicht es euch einfach für ein paar Minuten, euch über einen anderen Menschen zu stellen?

Besonders merkwürdig wirkt das in Freierforen, in denen manchmal der Eindruck entsteht, als würde eine Frau nach einem Treffen zu einem Kassenzettel:

Alter – bewertet.

Körper – bewertet.

Service – bewertet.

Preis – bewertet.„Ihr Geld wert“ oder „nicht ihr Geld wert“.


Und all das unter dem Schutz der Anonymität.

Anonymität ist überhaupt eine erstaunliche Sache.

Sie zeigt nicht nur, was ein Mensch denkt.

Manchmal zeigt sie auch, wer ein Mensch wird, wenn er glaubt, dass sein Verhalten keine Konsequenzen haben wird.

Und plötzlich erinnert ein erwachsener Mann an ein Kind, das etwas angestellt hat, sich versteckt und auf die Reaktion wartet.

Nur dass Kinder normalerweise irgendwann erwachsen werden.


Wenn es euch also wirklich besser geht, nachdem ihr einer Frau geschrieben habt, sie sei „alt“, „hässlich“, „ihr Geld nicht wert“ oder ihr wieder einmal sechs von zehn Punkten gegeben habt – gut.

Lebt damit.


Denn am Ende bleibt dieser Text nicht bei ihr.

Er bleibt bei euch.


Er zeigt nicht ihren Wert.

Er zeigt, wie ihr einen anderen Menschen betrachtet.


Und die Frau steht morgen auf, trinkt ihren Kaffee, kümmert sich um ihre Angelegenheiten, öffnet dieses Forum vielleicht überhaupt nie – und erfährt möglicherweise nicht einmal, wie viel Energie ihr in ihre Bewertung gesteckt habt.


Und ihr bleibt mit eurem eigenen Negativen allein.


Und genau das habe ich inzwischen verstanden.

Ich möchte immer weniger gegen solche Kommentare kämpfen.

Nicht, weil ich sie plötzlich für normal halte.

Sondern weil man einen Menschen nicht umerziehen kann, der gerade an dem Gefallen findet, wogegen man selbst ankämpft.


Man kann einen Verstoß melden.

Man kann eine Grenze setzen.

Man kann eine Erniedrigung als das benennen, was sie ist.


Danach bleibt jeder mit dem zurück, was er für sich selbst gewählt hat.

Der eine – mit seinem eigenen Leben.

Der andere – mit einem anonymen Account und dem nächsten negativen Erfahrungsbericht.


Und manchmal ist genau das bereits ein ziemlich deutlicher Schluss.



Safe Space ist ein Ort, an dem man offen darüber sprechen kann.

Kommentare

Mit 0 von 5 Sternen bewertet.
Noch keine Ratings

Rating hinzufügen
bottom of page